北京

陪玩伴游网

• 北京1、文化遗产商业化利大于弊还是弊大于利?

• 北京2、如何看待世界文化遗产商业化

  北京

• 北京3、两部门发文:避免石窟寺景区过度商业化娱乐化

文化遗产商业化利大于弊还是弊大于利?

北京1、另外，商业化是具有较高效率的生产经营模式。

北京2、文化遗产受损：文化遗产保护条例介绍，文化遗产经过了成百上千年的历史，在开发过程中可能会造成文化遗产受损。 过度商业化：如果文化遗产的开放过于商业化，可能会破坏其原有的文化氛围和价值。

3、不过这种情况也有很大风险，因为一旦牵扯利益就容易失去了商业化推广的本意。不良商人有可能会为了迎合大众口味，过分修改文化遗产中的精华部分，使其失去了它的原有意义，这是大家最担心的。

北京4、我觉得利大于弊。首先，文化遗产的适当商业化有利于文化遗产的保护、修复和传承。从我国文化遗产的现状来看，很多历史文化遗产面临着被破坏、无法传承的困境。

北京5、这里强调一点，我们谈商业化对艺术的影响，并不意味着商业统帅了艺术，艺术附庸于商业，因为这并不是商业化的真实含义与必然后果，也不是现实中的主流。纵观商业化对艺术活动各环节的影响，我方确信：利大于弊。

北京6、我个人认为利大于弊。艺术商业化是现代社会发展的必然趋势 。首先随着经济的发展各种娱乐场所的兴起使得竞争更加激烈， 作为老板肯定会寻求各种手段留住客户 。提高服务质量， 提高娱乐环境等等方式 。

如何看待世界文化遗产商业化

北京1、我认为是利大于弊。首先，文化遗产适当的商业化有利于文化遗产的保护和修缮，以及传承。从我国目前的文化遗产状况来看很多具有历史意义的文化遗产面临着被破坏，无法继承的窘境。

2、所以，要想不忘初心，还要商业化推广文化遗产，就要寻找合适的商业包装人，然后永远心怀对文化遗产的敬畏和保护之心，长久坚持下去，这也是对文化遗产的永恒传承有利的。

北京3、通过文化遗产来创收商业价值的行为叫做文化遗产商业化。文化遗产是历史留给人类的宝贵财富。从存在形态上分为物质文化遗产（有形文化遗产）和非物质文化遗产（无形文化遗产）。

北京4、过度商业化：如果文化遗产的开放过于商业化，可能会破坏其原有的文化氛围和价值。 游客过多：如果太多游客涌入文化遗产，可能会对文化遗产造成过度压力，同时也会影响游客的参观体验。

5、市场需求：随着人们生活水平的提高和文化消费观念的改变，传统文化逐渐成为市场的一种新型文化产品。越来越多的人开始重视传统文化，愿意花费时间和金钱去了解和学习传统文化知识。

两部门发文:避免石窟寺景区过度商业化娱乐化

北京1、据国家文物局网站消息世界文化遗产商业化弊端，近日世界文化遗产商业化弊端，国家文物局、文化和旅游部下发通知，要求坚持保护第一世界文化遗产商业化弊端的原则，妥善处理保护利用与旅游开发世界文化遗产商业化弊端的关系，避免石窟寺景区过度商业化、娱乐化。

北京2、国家文物局说，要坚持保护第一的原则，妥善处理保护利用与旅游开发的关系，避免石窟寺景区过度商业化、娱乐化。

3、国家文物局表示，要坚持保护第一的原则，妥善处理保护利用与旅游发展的关系，避免石窟寺景区过度商业化和娱乐化。

4、这10项主要任务还包括规范石窟寺旅游开发活动。《意见》指出要避免过度商业化、娱乐化，要核定、公布石窟寺景区游客承载量和重点洞窟的最大瞬时容量，鼓励采用限时限流、定制服务等方式规范引导参观活动并推广预约参观制。

北京5、是因为近年来，石窟寺保护利用水平不断提升，但节假日、旅游旺季，部分石窟寺和世界文化遗产地游客超负荷，给文物和游客安全造成一定隐患。